物理理论的出发点是心理的

我们习惯认为，物理科学是最纯粹的理性产物——它在严密的逻辑与实验验证中步步推进，远离主观经验与想象力。

但回顾一些最具革命性的物理理论，我们会惊讶地发现：它们的出发点，往往不是实证，而是想象；不是客观，而是心理；不是“现实如此”，而是“如果如此”。

比如：

• 爱因斯坦的广义相对论，源于一个看似天真的设问：
  “如果一个人以光速前行，他会看到什么？”

• 黑洞理论的雏形，源于对极限状态的想象：
  “如果质量无限大，连光也逃不出去会怎样？”

• 宇宙大爆炸理论的提出，则始于对基本假设的挑战：
  “物理常数是否必然存在？如果一切可以从‘无’开始呢？”

这些问题没有实验依据，没有数学模型，甚至在提出时听起来近乎荒诞。但正是这些充满主观性与心理色彩的“what if”问题，点燃了人类对自然的深刻洞察。

科学的逻辑链条也许是严密的，但它的开端，往往是一次非逻辑的跃迁。一次想象的跳跃，一次意识的偏移，一次对“现实”的悬置。

所以，问一个主观的、心理的、甚至有些“异想天开”的问题，不仅不是不科学的，反而可能是科学之路真正的起点。