You need to distract, then you can …

这两天晚上看《十三邀》，看到对伍迪·艾伦与傅高义的访谈，有一些感触。

在伍迪·艾伦那一集中，有位年轻的脱口秀演员谈到自己的观影体验。他说，伍迪·艾伦的电影总喜欢“抽离”——他会轻轻触及一个严肃的主题，然后迅速转身离开，让人不至于沉重，却意犹未尽，回味无穷。

伍迪·艾伦自己对这种创作方式也颇为坦然。他说写剧本对他而言不是痛苦的事，一个“还不错（decent）”的剧本，只需要十几周的时间就可以完成。他不执着于打磨完美，也不沉溺于主题的重量，而是始终保持轻盈。他曾说：

“Distraction is the best medicine.”

对他来说，you need to distract, then you can move on.

傅高义的访谈也令人印象深刻。许知远问他如何找到宏大而独特的问题来展开研究，他的回答也充满“抽离”的意味。他说自己从不执着于某个问题，而是从小角度切入，保持随时可以抽离的姿态，反而更容易找到抽象的维度。

他对当代社科学术圈日益细节化、文献化、数据化的倾向感到失望。这些细节的堆积，反而让人忽略了真正重要的宏观问题。对他来说，是：

You need to distract, then you can abstract.

这种“抽离”的态度，也出现在米兰·昆德拉的小说中。他称之为防止刻奇（kitsch）。刻奇是一种对沉重的刻意追求，是对情感的套路化渲染。它让艺术变得平庸，让思想陷入空洞。要拒绝刻奇，就要学会抽离，保留某种轻盈与距离感。

我还想到维特根斯坦的生活习惯。他每天在课堂上沉浸于自我对话与哲学思考，而每天晚上，他会去电影院看最通俗的喜剧片。不做解读、没有目的，只是简单的感受。在抽离中恢复，然后重新专注。

You need to distract, then you can enjoy.